Les arrêtés de cessibilité marquent le terme de la phase administrative de l’expropriation. Ils affectent directement les intérêts de propriétaires de plusieurs manières
Il peut donc y avoir urgence à suspendre les effets d’un arrêté de cessibilité. Le juge doit alors, classiquement, faire la balance entre les préjudices subis par l’exproprié et l’intérêt public qui s’attache à l’exécution immédiate de l’arrêté :
Lorsque le refus par le propriétaire exproprié d’aménagements proposés utilement par le bénéficiaire de l’expropriation n’est pas justifié et l’utilité publique s’attache effectivement aux travaux déclarés d’utilité publique l’urgence à suspendre l’arrêté de cessibilité n’est pas établie :
- C.E. 3 avril 2006, S.A. Placoplâtre, n°291023A
Il n’y a pas urgence à suspendre un arrêté de cessibilité lorsque le juge de l’expropriation refuse de prononcer le transfert :
- C.E. 17 mai 2002, Commune de Proville, n°238868 et 239266
Le référé suspension d’un arrêté de cessibilité est dépourvu d’objet lorsque l’ordonnance d’expropriation est devenue définitive :
- C.E. 23 juillet 2003, département du Var, n°256215
Cette page est proposée par l'ac@démie de gymnopédie juridique.