Dévolution législative au profit des tribunaux administratifs

Exemples de dévolution législative
de la compétence au profit
des tribunaux de l'ordre administratif



Adulte handicapé
Cf. ci dessous "handicapés".


Agence financière de bassin
réclamations relatives à la liquidation des redevances mentionnées à l'art.14 de la loi n° 641245 du 16 décembre 1964 : cf. art.21 du D. du 14 septembre 1966. (s'agissant des actes de poursuites la compétence est judiciaire).


Aide médicale d’Etat :
les décisions du ministre de la santé prise sur le fondement de l’art.L.251-1 du code de l’action sociale et des familles en considération de l’état de santé (et non des ressources !) du malade ressortissent à la compétence du juge administratif :

- C.E. 12 février 2003, centre hospitalier de Montfavet, n°249104

Aide personnalisée au logement
art.L.351-14 du code de la construction et de l'habitation : cet article organise une procédure de contestation, des décisions des organismes ou services chargés de la gestion de l’APL devant la commission départementale visée par ce texte ; les recours contentieux relatifs aux décisions de cette commission sont portés devant la juridiction administrative :

- T.C. 23 octobre 1989, CAF du Pays de Montbéliard, n°2580

Assainissement :
art.L.35-5 du code de la santé publique ; article L. 2224-11 du code général des collectivités territoriales :

- T.C. 13 novembre 2000, société de distribution d'eau intercommunale (SDEI), n°3191

Attroupements
Cf ci-après "Crimes et délits".

Bail emphytéotique
lorsqu'il concerne un bien immobilier appartenant à une collectivité territoriale : art.13-III-4/ de la loi n°88-13 du 5 janvier 1988 d'amélioration de la décentralisation


Baux ruraux
Si en principe les litiges concernant les baux ruraux sont soumis aux juridictions de l'ordre judiciaire, il en est autrement pour deux catégories de baux ruraux :
  • Art.L.1321-2 code de la santé publique : le tribunal administratif est seul compétent pour régler les litiges concernant les baux renouvelés en application du 7° l'alinéa de l’art.L.1321-2 du code de la santé publique.
  • Article L.411-79 du code rural et II de l’art. L.211-13 du code de l’environnement : le tribunal administratif est seul compétent pour régler les litiges concernant les baux renouvelés en application du I. de l’art. L.211-13 du code de l’environnement.


  • Biens communaux (au sens de la loi du 10 juin 1793) :
    Les dispositions combinées des lois des 10 juin 1793 et 9 ventôse an XII et du décret impérial additionnel à celui du 9 ventôse an XII donnent compétence à la juridiction administrative pour connaître des contestations qui peuvent s'élever en matière de jouissance de biens communaux. :

    - C.E. 21 novembre 1962, F., p.623 (à propos de l'affouage)
    - C.E. 15 février 1963, C., p.93
    - C.E. 12 décembre 1997, G., n°167945; concl. in RDP, 1/98, p.285.
    - CAA Lyon, 28 janvier 1999, M. Guy C., n°98LY01855
    - C.E. 30 juillet 2003, Commune de Paulhac, n° 254904

    Se rattachent au partage et à la jouissance des biens communaux au sens des textes susmentionnés :

    Le juge administratif doit poser au juge judiciaire la question préjudicielle de l’appréciation ou de l’interprétation de baux ... :
    - C.E. 27 février 1995, M. Auguste C…, n°133804
    ... mais il faut que la question présente un caractère sérieux :
    - C.A.A. Lyon,8 novembre 2001, Mme Antoinette T… et autres, n°96LY00816

    En effet les juridictions de l’ordre judiciaire gardent compétente pour connaître :

    Changement de nom
    Cf. ci dessous Etat des personnes


    Conseil de la Concurrence
    Les décisions prises par le Conseil de la concurrence sur le fondement de l'article L. 430-9 du Code de commerce relatif à la concentration économique ne sont susceptibles que d'un recours devant le juge administratif (art.L.464-7 et L.464-8 de ce code) :
    - Cour de Cass., Ch. Commerciale, audience publique du 12 juillet 2004, n°03-12409

    Les décisions mentionnées par ces deux articles L.464-7 et L.464-8 code de commerce doivent être déférées devant la cour d'appel.



    Crimes et délits
    Lorsqu'ils sont commis, à force ouverte ou par violence, par des attroupements ou rassemblements il est possible d'engager la responsabilité de l'Etat : article L. 2216-3 du code général des collectivités territoriales :

    - C.E. 13 décembre 2002, compagnie d'assurances les Lloyd's de Londres, n°203429
    - C.E. 15 mai 2000, sàrl Pharmacie Centrale, n°182759

    Sur la notion d’attroupement ou rassemblement :
    - C.E. 26 mars 2004, société BV Exportslachterij Apeldoorn Esa, n° 248623

    Cultes
    Attribution des biens des anciens établissements publics des cultes ; art.4 de la loi du 9 décembre 1905 concernant la séparation des Eglises et de l'Etat.
    L’art.8 de la loi de 1905 confie au Conseil d’Etat la contestation des attributions à des associations cultuelles des biens des anciens établissements publics des cultes supprimés :
    - C.E. 9 décembre 1910, association cultuelle constituée à Nice pour l’exercice du culte de l’église luthérienne en langue allemande, Rec. p.931
    - C.E. 9 décembre 1910, association cultuelle protestante de l’église évangélique allemande de Lyon, Rec. p.933

    Domaine privé de l'Etat :
    Art. 1 et 2 du code du domaine public ; Loi du 28 pluviôse an VIII, art.4.: C.E. 15 février 1989, V., p.56
    L’ordonnance n° 2004-825 du 19 août 2004 modifiant le code du domaine public précise que font partie du domaine privé les biens immobiliers à usage de bureaux, propriété de l'Etat ou de ses établissements publics, à l'exclusion de ceux formant un ensemble indivisible avec des biens immobiliers appartenant au domaine public ainsi que les immeubles dans lesquels sont effectués les contrôles techniques de véhicules prévus à l'article L. 323-1 du code de la route


    Domaine public
    Plusieurs hypothèses doivent être examinées :

    Les travaux exécutés pour la gestion d'un bien faisant partie du domaine privé de l'Etat, n'ont pas le caractère de travaux publics :
    - T.C. 5 juillet 1999, Mme M… et S.A. des établissements Gurdebeke et Office national des forêts, n° 03149



    Domaine public maritime,
    Loi du 28 pluviôse an VIII, art.4 :


    Domaine public routier
    Ordonnance du 27 décembre 1958 relative à la conservation du domaine public routier
    Art.L.116-1 code de la
    voirie routière


    Etat des personnes :
    Changement de nom : aux termes de l'article 61-1 du code civil tout intéressé peut faire opposition devant le Conseil d'Etat au décret portant changement de nom dans un délai de deux mois à compter de sa publication au Journal officiel :
    - C.E. 7 juillet 2004, M. Henri de M…, n°234497

    Il résulte en effet de l’art 61 du code civil que la règle de l’immutabilité du patronyme n’est pas absolue. Le changement de nom est autorisé par décret. Toute personne à qui ce décret porte un préjudice suffisant peut former un recours en opposition :
    - C.E. Ass., 9 juin 1978, consorts de Saint M..., n°01459
    - C.E. 9 décembre 1983, V..., n°43407

    Le refus du garde des Sceaux de satisfaire une demande de changement de nom fait grief :
    - C.E. 27 septembre 1985, consorts B..., n°62103
    - C.E. 19 mai 2004, Consorts B…, n°236470

    Naturalisation : les décrets statuant sur les demandes de naturalisation ou de réintégration au sens des dispositions du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993 relèvent de la compétence du juge administratif :
    - C.E. 27 février 2006, Ministre des affaires sociales, du travail et de la solidarité, n°250707



    Fiscalité
    distinguer :


    Grande voirie
    Loi du 28 pluviose an VIII

    Cette loi attribue compétence à la juridiction administrative pour se prononcer sur la réparation des dommages survenus en matière de grande voirie

    Contravention de grande voirie : Loi du 29 floréal an X; art.L.774-1 à L774-9 cja



    Handicapés
    Aux termes de l’art L.241-9 du code de l'action sociale et des familles, dans sa rédaction issue de l’art.66 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005 pour l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées, relèvent de la juridiction administrative les décisions de la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées mentionnée à l’art.L.241-5 du code de l'action sociale et des familles qui :
  • Prononce sur l'orientation de l’adulte handicapé et les mesures propres à assurer son insertion scolaire ou professionnelle et sociale (al.1° de l’art.L. 241-6 - I casf)
  • Reconnaît, s'il y a lieu, la qualité de travailleur handicapé aux personnes répondant aux conditions définies par l'article L. 323-10 du code du travail (al.4° de l’art.L. 241-6 – I casf)
  • Les décisions des COTOREP resortissent à la compétence du tribunal administratif lorsqu'elles sont relatives :

  • à la reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé (art.L.323-11 code du travail
  • au classement dans une des catégories de l'art.L.323-12 de ce code
  • à l'orientation professionnelle (art.L.323-11-2 du même code


  • Marchés publics
    Les marchés passés en application du code des marchés publics ont le caractère de contrats administratifs : art.2, L.du 11 décembre 2001 dite loi Murcef :


    - T.C. 8 juillet 1963, société Entreprise Peyrot, p.787
    - T.C. 4 novembre 1996, E., n°2990
    - T.C. 22 mai 2006, OPHLM de Montrougec/ société mutuelle d’assurances des collectivités locales, n°3503

    Le litige opposant deux participants à l'exécution d'un marché de travaux publics appartient au juge administratif. Il n'en est autrement que dans l'hypothèse où ces deux participants sont liés par un contrat de droit privé :
    - C.E. 29 juillet 2002, société MAJ blanchisserie de Pantin, n°246921
    ou lorsqu'est recherchée la responsabilité quasi-délictuelle d'une personne étrangère à l'opération de travail public :
    - T.C. 24 mai 2004, société civile immobilière du port des Engraviers c/société Setimeg, n°3331

    Les litiges opposant une personne morale de droit public à une entreprise ayant répondu à un appel d'offre préalable à la passation d'un marché public, nés à l'occasion du déroulement de la procédure de passation de ce marché public, relèvent, comme ceux relatifs à l'exécution d'un tel marché, de la compétence des juridictions administratives :
    - T.C. 23 mai 2005, Conflit sur renvoi du tribunal administratif de Grenoble, département de la Savoie, n°3450

    Le cas des SEM mandataires de collectivités locales est traité avec les contrats.



    Ouvrages publics
    loi du 28 pluviôse an VIII

    Dommages causés par l’existence ou le fonctionnement d’un ouvrage public.

    Des conclusions dirigées contre le refus de supprimer ou de déplacer un ouvrage public, et le cas échéant à ce que soit ordonné ce déplacement ou cette suppression, relèvent par nature de la compétence du juge administratif :
    - T.C. 6 mai 2002, Conflit sur renvoi du tribunal administratif de Versailles M. et Mme B... c/ Electricité de France, n°3287

    Le préjudice subi à titre personnel par l’épouse et les filles d’un agent d’EdF victime d’un accident alors qu’il réparait un ouvrage public est réparé par le juge administratif. La circonstance qu’EdF soit un SPIC s’efface devant la participation à l’entretien d’un ouvrage public :
    - T.C. 19 novembre 2007, Conflit sur renvoi du tribunal administratif de Limoges, Consorts D… c/ EdF , n°3566

    Section de commune
    Cf. ci-dessus le paragraphe consécré aux Biens communaux


    Sécurité sociale
    Distinguer les sources législatives ou conventionnelles :

    Les articles L.142-1 et L.142-2 du code de la sécurité sociale attribuent compétence au tribunal des affaires de sécurité sociale pour connaître des litiges relevant du contentieux général de la sécurité sociale, hormis les litiges appartenant par nature à un autre contentieux.

    Voir les exemples donnés de dévolution législative au profit du juge judiciaire.

    Travaux publics :
    Aux termes de l’article 4 du titre II de la loi du 28 puviôse an VIII la juridiction administrative est compétente pour connaître des litiges relatifs aux :


    Versement transport
    art.L.233-66 du code des communes (Cf. les cas de compétence judiciaire) :

    - C.E. 23 avril 1997, communauté urbaine de Strasbourg, n°153539, L.



                         

    Cette page est proposée par l'ac@démie de gymnopédie juridique.